Blog: iDnes.cz, ČT24.cz, Novinky.cz: kdo komu krade texty? - PC Magazín

Je zajímavé, že když přijdete na tři možná nejvýznamější české zpravodajské weby a na nějaké další a na každém narazíte na článek, který má velmi podobné znění.

Tytéž odstavce na iDnes.cz, Novinkách, ČT24.cz, i ČeskéNoviny.cz. Kdo koho okrádá?

Proč jsem si otevřel všechny zprávy na všech třech portálech? Protože už jejich název byl velmi podobný, všechny tři začínají "Rath napíše Obamovi". Netrvalo ale dlouho a zjistil jsem, že celé pasáže článku mají úplně stejný znění.

Je dost možné, že články na portálech se změní a proto zde uvádím i jejich znění, na kterém zakládám tento článek.

Zeleně jsou vyznačeny pasáže, které se vyskytují ve dvou ze článků, červeně pak pasáže, které najdete ve všech třech článcích.

iDnes.cz: Rath napíše Obamovi: Postavte radar jinde. A přibalí obrázky Brd

Středočeský hejtman David Rath chystá dárek pro Baracka Obamu - pošle mu obrázkovou knihu o Brdech. Chce tím ukázat, že tato oblast je cenným přírodním územím a že by Spojené státy měly přehodnotit svůj záměr postavit tu radarovou základnu. Dárek doprovodí krátkým dopisem, ve kterém amerického prezidenta vyzve k nalezení jiné lokality.

"Ještě tento týden chci napsat krátký dopis Baracku Obamovi a současně mu chci sehnat obrázkovou publikaci o tom, jak Brdy vypadají," řekl Rath novinářům. V dopise amerického prezidenta vyzve k tomu, aby si USA vybraly jiné místo pro vybudování své základny.

Hejtman má s oblastí již dlouho jiné plány. Do několika měsíců chce na území vyhlásit dva národní parky a zároveň bude usilovat o to, aby se lokalita stala chráněnou krajinnou oblastí, a to včetně rozsáhlého území Vojenského újezdu Brdy.

Za to, že si příroda v oblasti zachovala původní, nedotčenou podobu, vděčí podle Ratha právě existenci vojenské oblasti. "Právě skoro stoletá přítomnost vojáků v Brdech způsobila to, že do oblasti neměli přístup lidé ani průmysl," poznamenal hejtman.

Vojenská cvičení by tak neměla vadit ani do budoucna. "To, že jsou tam střelnice a cvičiště, by přírodě příliš uškodit nemělo," dodal Rath.

Národní parky nemají bránit radaru

V médiích se poté, co Rath oznámil své úmysly s územím, objevily spekulace, že tím chce jen zkomplikovat stavbu radaru.

"Určitě to nelze vnímat jako protikrok proti radaru," odmítl tento výklad hejtman. Poukázal ale na to, že podle odborných materiálů, které si nechalo hejtmanství vypracovat, je v Brdech mnoho cenných přírodních lokalit, proto by tam radar podle něj neměl stát.

Vybudování americké radarové základny v Brdech už loni v prosinci odmítli středočeští zastupitelé. Zamítavé stanovisko tehdy přijali na návrh KSČM jako doplňující usnesení k programovému prohlášení menšinové krajské vlády, kterou tvoří ČSSD.

Novinky.cz: Rath napíše Obamovi: Ať radar klidně staví, ale jinde než v Brdech

Středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi se nelíbí umístění radarové základny v Brdech a napíše kvůli tomu dopis do Bílého domu. Prezidenta Spojených států Baracka Obamu v něm požádá, aby USA přehodnotily svůj záměr, protože Brdy jsou cenné přírodní území. Hejtman to v pondělí oznámil novinářům.

ČT24.cz: Rath napíše Obamovi, ať postaví radar jinde

Praha - Středočeský hejtman David Rath (ČSSD) se obrátí na amerického prezidenta Baracka Obamu s žádostí, aby Spojené státy přehodnotily svůj záměr postavit v Brdech radarovou základnu. Svůj požadavek hodlá zdůvodnit tím, že Brdy jsou cenným přírodním územím. Radar v Brdech už loni v prosinci odmítli středočeští zastupitelé. Zamítavé stanovisko tehdy přijali na návrh KSČM jako doplňující usnesení k programovému prohlášení menšinové krajské vlády, kterou tvoří ČSSD.

"Ještě tento týden chci napsat krátký dopis prezidentu Obamovi a současně mu chci sehnat obrázkovou publikaci o tom, jak Brdy vypadají," uvedl hejtman. V dopise ho prý vyzve, aby si Spojené státy, pokud ještě trvají na umístění radaru v Brdech, vybraly jinou lokalitu.

Kraj chce podle Ratha na tomto území do několika měsíců vyhlásit dva přírodní parky a zároveň bude usilovat o to, aby se celá lokalita stala do několika let chráněnou krajinnou oblastí. O tom by musela rozhodnout vláda. Rada kraje dnes pověřila hejtmanova náměstka Miloše Peteru (ČSSD), aby o této věci jednal s ministerstvy životního prostředí a obrany a ředitelstvím Vojenských lesů.

Už dříve se v médiích objevily informace o tom, že Rath v Brdech usiluje o vyhlášení chráněné krajinné oblasti, aby tak zkomplikoval výstavbu radaru. "Určitě to nelze vnímat jako protikrok proti radaru," odmítl dnes tento výklad hejtman. Poukázal ale na to, že podle odborných materiálů, které si nechalo hejtmanství vypracovat, je v Brdech mnoho cenných přírodních lokalit, proto by tam radar podle něj neměl stát.

Tyto pasáže můžete najít i jinde, např. na ČeskéNoviny.

Těžko říci, kdo dané odstavce napsal jako první a kdo je následně převzal.

Nejspíše tři redaktoři poctivě napsali půl článků úplně náhodou v úplně stejném znění jako jejich konkurenti, protože pod všemi tyty články je copyright.

Prví článek zveřejnila ČT24, hned minutu na to portál ČeskéNoviny, asi po půlhodině Novinky.cz a za dalších 30 minut iDnes.cz. Vzledem k tomu, že stejné odstavce najdeme na prvních dvou zmíněných, které vyšli pouhou minutu po sobě, je těžké jen odhadnout, kdo napsal text jako první.

Toto rozhodně není první, ani poslední případ, nicméně někteří provozovatelé se k tomu umí zodpovědně postavit, o vyhození redaktorky za přebírání článků čtěte zde. Mylím, že bude jen dobře, když stejný osud potká i ty, kteří jsou za tyto činy zodpovědní.

Komentáře (4)

Před pomluvou je lepší se zamyslet
napsal Nogard, 23 březen 2009 20:36

Tomáši jsi poněkud vedle. Když se podíváš dobře, tak pod všemi těmi články je jako zdroj či spoluautor uvedena ČTK. Základem je tedy evidentně agenturní zpráva, kterou si jednotlivé redakce doplnily či upravily. Nikdo tedy nikoho neokradl. A co ty? Máš od těch redakcí svolení k převzetí jejich článků na svůj blog? ;-)

• 
• +0
• 
• 

Vedle?
napsal tcaklos, 23 březen 2009 20:57

Ano, povšiml jsem si písmen ČTK pod každým z článků. Nicméně jako zdroj si představuji to, že ze zdoje redaktor čerpá informace, které potom sám použije ve vlastním článku, nikoli že zdroj překopíruje. Když už má potřebu uvést konkrétní text, může použít citaci, nebo to dát jakkoli jinak najevo.
Myslím, že z tohoto článku je dost patrné, že se jedná o citaci ze zmíněných serverů.

• 
• +0
• 
• 

citace není překopírování
napsal Nogard, 23 březen 2009 21:18

Tomáši na rovinu - co ty si představuješ je naprosto irelevantní. Když už se oháníš "krádežemi" v titulku, bylo by dobré si alespoň něco o problematice zjistit. Tiskové agentury jsou tu právě od toho, že od nich mohou periodika texty přejímat a to dokonce naprosto bez úprav - také za to pravidelně platí, není to zdarma. Nakolik je korektní dát to vědět jen notickou pod textem je otázka druhá.

Tvoje překopírování článků rozhodně citací není. Citace je odkaz na původní text v nutném rozsahu nikoli jeho překopírování, v tomto směru doporučuji prostudovat citační etiku a pravidla, popřípadě přímo příslušné ISO normy - nic ve zlém. Sice do určité míry chápu, co tě vedlo k převzetí textů v takovém rozsahu, ale myslím, že zde by byl daleko vhodnější screenshot.

• 
• +0
• 
• 

...
napsal tcaklos, 24 březen 2009 14:36

Uznávám, že jsem použil špatnou terminologii. Toto není citace. Nicméně je přesto zřejmé, že o daném textu dávám najevo, že jsem jej nepsal.
Screenshot by daleko vhodnější byl, avšak nemohl bych kvalitně barevně vyznačit text.

Ano, zpravodajci mohou texty od ČTK použít ve svých článcích. Ale nikde jsem se nedočetl toho, že je mohou vydávat za svoje.
ČeskéNoviny.cz mají pod článkem skutečně uvedeno, že autorem je ČTK.
Avšak na ČT24.cz je jako zdroj uvedeno ČTK, avšak jako autora pouze ČT24.
Na Novinkách se nepíše, jestli je ČTK autorem, nebo zdrojem, pod článkem je pouze "ČTK", takže nevím, co si o tom mám myslet.
Uznávám, že iDnes.cz má ČTK uvedeného mezi autory.

Nic z vašich komentářů však nezpochybňuji, pouze na to reaguji...

• 
• +0
• 
•