Kolika bitový systém používáte - Anketa - PC Magazín

To je snad jasný že převládají XPčkáři s 32bitovým systémem, k tomu ještě nelegálním.

no podle me a nejen ja si to myslim,ale XP-cka byly, jsou a budou porad NEJ. VISTY naostrel a SEVEN tot otazka? Podle me jen maly pokrok od VIST pokud to jen pujde a softwre mi to jen trochu dololi z XP nikdy neprejdu a ani nechci treba me donuti PC hry.

PCMTomas: Taky to tak vidím, i když mě už Visty kolikrát štvou, páč jsou zbytečně komplikované a mají funkce, které nikdo nepotřebuje. Hodně mě štve i velikost instalace, bez dalších programů se všemi Uprady 30 GB. Jak má být takový systém pružný a dostatečně rychlý?

Já si zase myslím, že výsledky ankety jsou poměrně reálným odrazem skutečnosti - 64bitové verze jsou přeci jen dražší než verze 32bitové. Běžný uživatel většinou po 64bitech nesáhne a myslím si, že je to na jednu stranu dobře. Podpora ovladačů je přeci jen trochu problematická (obzvláště u starších zařízení). Nemluvím zde však o 64bitových serverových Windows, kde je samozřejmě volba x64 na místě. A ruku na srdce, kolik "běžných" počítačů má dnes více jak 4 GB RAM paměti, aby mělo vůbec smysl x64 instalovat...

Trochu mě překvapil také komentář Jurise; kolik verzí Windows Vista jste instaloval, aby jste dostal výsledný OS o velikosti 30 GB? To je přeci jen trochu přehnané, ne? Má instalace Windows Vista Business měla na partionu po doladění a měsíčním provozu 7 GB - prakticky na každém počítači, kde instaluji Windows rozděluji disk na 20 GB oddíl pro OS a zbytek pro data, a ještě nikdy se mi nestalo, že by po instalaci nezbylo na OS oddíle více jak 10 GB volného místa... Možná by stálo za to si třeba stránkovací soubor přehodit na vedlejší partionu, je to přeci jen úspornější a chytřejší...

Windows Vista instaluji pravidelně každý druhý měsíc. Neptej se proč, zkrátka mě to baví. Když se mrknu do vlastnosti C:/ kde je pouze systém a programy (žádné uložené data), tak mě ukáže "využité místo 38 318 841 856 bajtů 35,6GB. Když se podívám po čisté instalaci, tak to dělá nějakých 30GB se všema Upgradama, ale bez naistalovaných dalších programů. Ještě jednou, já mluvím o Windows Vista Ultimate 64. Možná by jsi si mohl tuhle verzi aspoň někdy zkusit nainstalovat, než začneš z někoho dělat blbce.

Kdyby jste se podíval na stránku na které pracuji, jistě by jste pochopil, že se zabývám(e) instalací OS již pár let, a ano, 64bity jsem taktéž instaloval a ne zrovna jednou. Přiznávám, že jsem si nevšiml, že se bavíme zrovna o nich, proto připouštím a přiznávám, že 7 GB bylo určeno pro x86 systémy. Mimoto si zkuste najít třeba na Alze Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit v CZ a podívejte se do minimální konfigurace (požadavků na systém). Řekl bych, že se tam setkáte s tím, že lze do 20 GB tento systém nainstalovat, jelikož vyžaduje 15 GB místa (což je poměrně logické, protože silně laicky řečeno x64 jsou dva systémy v jednom - tedy 2 x 7 GB).

Blbce z vás rozhodně nedělám, nic takového jsem o vás nenapsal. Nemám rozhodně ve zvyku využívat anonymity internetu k tomu, abych někoho urážel - proto se všude prezentuji svým webem, protože si za svým názorem stojím. Chtěl jsem tímto jen otevřít diskusi, proč vy máte 30 GB systém a já po instalaci téhož systému mám poloviční velikost obsazeného místa a dokážu jej tedy nainstalovat na 30 GB partionu s tím, že mám 14 GB volného místa. Pokud mi stále nevěříte, není pro mě problém ve virtuálním PC rozjet instalaci x64 a udělat pro vás screenshot disku. Ale jen za předpokladu, že se budeme bavit na úrovni, což jistě i admini z této stránky přivítají...

Ano, po čisté instalaci z DVD je disk zaplněn 18,5GB. Když smažu záložní soubory, dostanu se na 15GB. Po instalaci ServicePack 1 se dostávám na 23,5GB, po instalaci ServicePack 2 jsem už na 28GB a po doinstalování všech ostatních upgradů co mě nabízí Microsoft, doinstalování HW, chipsetů a jiných věcí nezbytných k provozu systému se dostanu přes 30GB. A to teprve potom jdu instalovat MS Office, pár programů od Adobe, Nero, Cyberlink apod., a jsem přes 35GB.
Za tu dobu, co existují Visty, jsem to instaloval 35x (vím to, protože mě MS zarazil automatické ověření pravost systému za překročení povolených instalací), a pokaždé sleduji zaplnění disku a pokaždé je to stejné. Žádný ScreenShot nepotřebuji, protože to mám v hlavě. Jsem ochoten s vámi diskutovat, ale až po tom, co si vyzkoušíte nainstalovat verzi Vista Ultimate 64. Potom se o tom můžeme bavit.

Nechme toho, stejně tím nic nevyřešíme. Netvrdím, že nemáte pravdu. Jen jsem reagoval na to, že mi to přijde zvláštní, ale rozhodně netvrdím, že pravdu nemáte. Screenshot po mně nechcete, necháme to tedy tak, jak to je. Já budu instalovat své a vy také své. Prozatím jsem problémy s instalacemi neměl (cca 10x instalace WU - chápu, že to jistě není jako vašich 35, ale ne každý z mých klientů si WU mohl dovolit) a až nastanou, rozhodně přehodnotím své dosavadní zkušenosti. Možná že zásadní rozdíl v našich instalací je ten, že já mám upravený instalátor tak, abych již nemusel SP instalovat, tedy je mám již začleněné do instalace. Ve výsledku se tedy krásně vejdu pod 20 GB na 30 GB oddíle. Když se na to koukneme finálně, máme úplně dva stejné systémy vedle sebe, jen s rozdílem 10 GB. Pokud o tom budete chtít i nadále diskutovat, kontaktujte mě raději osobně na IM, nebudeme zde v komentářích řešit náš "soukromý spor".

A to bylo řečí, jak budou Sedmičky obsahovat méně souborů. Po čisté instalaci 22,5 GB, to je mnohem víc jak Vista, bez doinstalovaček.

Zvláštní je, že když instaluji Windows 7 64bit, tak mají vždy kolem 14.5GB. Myslím si, že i kdyby zabírali oněch 22GB, nebo i více tak to bude většině lidí jedno, protože v dnešní době disky s kapacitou 500GB a více, kterou stojí pár korun tohle nemá cenu řešit....